Партнерские программы рунета

Рекомендуем партнерские программы

Партнерская программа CPA сети Admitad.com Партнерская программа CPA сети Admitad.com

Партнерская программа CPA сети Shakes.pro Партнерская программа CPA сети Shakes.pro

Партнерская программа интернет-магазина Aliexpress.com - Epn.bz Партнерская программа интернет-магазина Aliexpress.com - Epn.bz

Партнерская программа CPA сети со смартлинком Profitsocial.com Партнерская программа CPA сети со смартлинком Profitsocial.com

Партнерская программа CPA сети 7offers.ru Партнерская программа CPA сети 7offers.ru

Партнерская программа CPA сети 3snet.ru Партнерская программа CPA сети 3snet.ru


Главная » Статьи » Веб мастеру » Создание сайта

HTML Редакторы

Существует огромное количество редакторов в области html - программирования. Каждый имеет свои достоинства и недостатки. Я предлагаю рассмотреть некоторые из популярных редакторов; выявить их слабые и сильные стороны.

Microsoft FrontPage Editor

FrontPage является полноценным редактором html документов. Интерфейс очень удобен и понятен. Особенно приятно то, что можно редактировать документ как в обычном виде, так и в виде html кода, а также его можно просмотреть во встроенном броузере или в любом другом (например, Internet Explorer). Все html теги выделяются цветом в соответствии с назначением. Так, теги выделяются сиреневым цветом, атрибуты - красным, значения - голубым, а текст - черный, что очень удобно для зрительного восприятия. В режиме редактирования можно изменить любую часть текста, его цвет, размер, шрифт, стиль. На основе этих данных FrontPage можно назвать одним из самых лучших редакторов для текста. К сожалению, только для текста. В области html программирования FrontPage имеет несколько существенных, на мой взгляд, недостатков.

Первый: Очень часто, строя таблицы во FrontPage, очень трудно создать именно такую , которую хочешь. FrontPage, анализируя страницу, может найти такие её части , которые по мнению редактора являются неправильными, или же они не соответствуют норме (стандарту и т.д.), и просто слегка подправляет их, тем самым портя весь документ. На самом же деле ничего исправлять не нужно; все именно так было и задумано, но программа - она и есть программа, и приходится для достижения наилучшего результата искать другой редактор, который мог бы создавать html код, исправляя только существенные синтаксические, а не визуальные ошибки.
Второй недостаток: еcлu на вашей странице используются формы, то даже не пытайтесь открыть свою страницу во FrontPage (по крайней мере в версии 3.0.2).Ваша форма после сохранения документа просто не будет работать. Вот пример: Рабочая форма до открытия во FrontPage (коментарии "Правильно." и "Ошибка !!! " добавлены мной) :

Уже нерабочая форма, после открытия и сохранения:

Обратите внимание на положение тега до, и после открытия. Именно здесь и кроется причина неработоспособности формы.

Macromedia Dreamweaver

Поистине лучший редактор для html программирования. Очень хорошо сочетается визуальная и кодовая часть. Есть очень полезное окошко "history" - история, где можно отменить около десяти(и более) совершенных действий (как в Photoshop). Есть панель опций, хорошо сделанная панель "objects", с помощью которой можно использовать на своей странице не только стандартные таблицы, картинки, элементы формы, но и некоторые продукты компании Macromedia, например, Flash. В плане создания и редактирования таблиц Dreamweaver гораздо лучше, чем FrontPage. Для редактирования кода в Dreamweaver есть специальный html редактор, правда он предназначен только для редактирования вручную, но не более. Также этот редактор выделяет цветом теги.

Единственное, что может не понравиться в интерфейсе, это большое количество пустых незадействованных мест - дырок, через которые виден весь ваш рабочий стол, что очень отвлекает. У некоторых панелей нельзя менять размер, что также неудобно. В области интерфейса это все.

Перейдем непосредственно к самому программированию, вернее к визуальной части. Здесь все сделано на высочайшем уровне, документ в режиме редактирования отображается на 90% также, как и на экране браузера. Особо стоит отметить поддержку SSI (Server Side Includes). Есть, конечно, и недостатки. Если таблица вложена в таблицу, и их границы совпадают, то трудно выделить отдельно вложенную таблицу, но, приноровившись, это перестает быть проблемой. Лично я решаю её так: перед и после тэгов <table>, </table> я ставлю комментарий: <!-- Table --> и получается что-то вроде:

<!-- Table -->
<table ………….>
……………………
</table>
<!-- Table -->

К тому же, это очень удобно при редактировании html кода. Есть, конечно и более цивилизованный метод. Эту проблему разработчики не оставили без внимания и для удобства навигации по тегам внизу окна dreamweaver 'а находтся список вложенных друг в друга тегов. Эта панель интуитивно понятна, и ,думаю, проблем у вас с ней не должно возникнуть
Следующий недостаток - это относительно неудобный способ смены шрифтов: в панели доступных шрифтов находится стандартный набор из пяти разновидностей, однако, к пяти можно добавить и другие шрифты, имеющиеся в наличии. Но если вдуматься, то мы поймем, что это совсем не недостаток, а наоборот - достоинство. Редактор как бы принуждает вас использовать как можно меньше шрифтов, чтобы страница выглядела профессиональней и аккуратней, не пестрела шрифтами: это очень отвлекает от чтения текста и анализа информации на странице.

Кроме визуальных html редакторов, рассмотренных выше, существуют редакторы только для html кода.

Notepad

Ну что тут сказать. Блокнот - он и в Африке - блокнот. Нет ничего навороченного, … вообще ничего нет. Берешь файл, открываешь, а потом редактируешь. Быстро, надежно и со вкусом. Кстати блокнотом вы будете пользоваться не реже Dreamweaver 'а

CoffeeCup HTML Editor

Позволяет редактировать не только html документы, но и скрипты, написанные на Perl'e (*.cgi, *.pl), а также, так называемые серверные файлы ( *.shtm, *.shtml), вобщем все файлы, которые можно просмотреть, как текст. В CoffeeCup встроено несколько программ : редактор и вьювер картинок - Image Companion, Разрезчик картинок (слайсер) - Image Slicer, FTP-клиент - CoffeeCup Expresso FTP. Имеется встроенный броузер. Также вы можете самостоятельно включить в этот список желаемые, или же заменить имеющиеся.Удобочитаемость достигается благодаря выделению цветом тегов, Java - скриптов, текста. При написании кода можно пользоваться уже приготовленными html шаблонами, и написанными Java и Perl скриптами, при чем почти все скрипты максимально оптимизированы, а это, согласитесь, очень важно: зачем пытаться написать скрипт самому, если в наличии уже есть такой же, созданный профессионалами. Существует раздел, который называется "Hot Stuff"; по-русски переводится как "горячий материал" или просто полезные примочки, которые очень помогут при создании интересной станицы.

Macromedia HomeSite

Пожалуй, лучший редактор в своей области на сегодняшний день. Большинство функций совпадает с CoffeeCup. Кстати говоря, эти два редактора настолько похожи, что возникает естественный вопрос о том, какой редактор все -таки был сделан раньше, а какой скопировал идею:) Изначально HomeSite был продуктом исключительно компании Allaire, но потом его купила Macromedia, владелец Dreamweaver, став таким образом монополистом в области html редакторов.
Итак Macromedia напичкала HomeSite всеми возможными средствами для разработки проекта любого уровня сложности. В HomeSite имеется проверка правописания,различные мастера (мастер создания таблицы, рамки, мастер создания скриптов, мастер для работы с картами для изображений, так называемых image map и т.д).

Очень интересная утилита TopStyle Lite, которая позволяет создавать свои собственные стили и редактировать их. Гибкая система настроек позволяет настроить практически все, вплоть до цвета и шрифта всевозможных тегов. В HomeSite существует возможность синхронного использования этого редактора с Dreamweaver 'ом. Что касается визуальной части программирования, то его просто нет. Зато есть возможность прямой связи с dreamweaver, что позволяет перекидывать документ из одного редактора в другой. Все это говорит лишь о том, HomeSite является мощнейшим редактором html кода.

Итог

Проанализировав несколько популярных редакторов, исследовав их достоинства и недостатки, можно сделать вывод: идеального редактора нет, не было и, вероятно не будет. Лучший вариант, это визуальная часть Dreamweaver 'a, анализ кода и его редактирование - несомненно, HomeSite, интерфейс - HomeSite (жаль только, что тут нет панели history, как в Dreamweaver'е) и скорость - блокнота :). Итак, самые лучшие редакторы это HomeSite и Dreamweaver, а точнее их непосредственный симбиоз, который попыталась предложить нам Macromedia. Но, главное в этой жизни помнить то, что выбор всегда за вами и только за вами.



Другие материалы по теме




Источник: http://www.articlesworld.ru/articles/webmaster/16_30/redhtml.php
Категория: Создание сайта | Добавил: mrnon (25.10.2007)
Просмотров: 7102 | Рейтинг: 1.0/1
Всего комментариев: 0
avatar